7月20日，博鰲亞洲論壇第二屆創新與知識產權保護會議資本市場的知識產權戰略考量分論壇在廣州成功舉辦。知識產權和經濟研究領域7位資深中外專家全面分析了在資本市場的價值考量中知識產權的價值和風險問題，深刻剖析了資本市場中的知識產權典型案例，深入探討科了創企業知識產權價值提升、價值變現、增值升值等問題，為資本投資知識產權核心優勢企業指引了方向。本場論壇由中國知識產權雜志主編、中關村知識產權戰略研究院職能產業研究中心主任張繼哲主持。

國際保護知識產權協會（AIPPI）會長奧山尚一闡述了知識產權實現價值的戰略方式。他說，無論傳統的實現排他性的專利權利，還是通過專利使用性授權、來源的混合戰略，都離不開知識產權的有效保護，因此呼吁要對版權實現廣泛的保護。其次，專利是初創企業進入資本市場的重要路徑，擴大專利覆蓋范圍是非常重要的，企業主需要培育開放創新的環境，進一步地讓自己的研發和其他的各項事務從中受益。最后，他表示行業要注重標準核心專利的研發，這種專利往往能帶來消費乘數和盈余。

平安集團科技發展委員會知識產權部總經理胡盛濤表示，質押融資、保險、證券化已是知識產權金融化的成熟模式，僅2023年上半年間知識產權質押融資已覆蓋中小微企業1.1萬家，事實上真正地呼應了國家提出的“金融要脫實向虛，尤其是要更好地為中小微科技型企業提供融資手段、融資服務”的精神要求。盡管知識產權金融仍存在著估值難、風控難、處置難三大問題，但金融機構依然在努力推進知識產權金融業務，目的是滿足擁有技術類、創新類資產，而缺乏實體資產的中小微企業。盡管知識產權形態各式各樣，對于這些企業來說，專利需首當其沖，需更加注重創新研發。

中國歐洲經濟技術合作協會綠色制造國際合作促進委員會國際部副主任、中山布萊緹信息技術有限公司創始人兼總裁 Paul Mark Jolley圍繞“知識產權以及它與品牌的整合”這一主題進行了分享，提出要通過品牌整體提升來體現公司整個知識產權的價值。他表示，中國在創造GDP方面已經取得了驕人的業績，對于當前著眼于技術創新的中國科創企業來說，在品牌推進和推廣上還可以有更好的助推、更好的投入和更多的想法，才能把手頭的商標和其他形式的知識產權在資本市場上實現更多的溢價。

華南美國商會會長Harley Seyedin從經濟學家的角度，回顧了中國改革開放以來以創新發展為驅動的發展脈絡和階段，同時也強調未來中國不能完全依靠能源或者勞動密集型實現經濟的可持續發展。他表示，當前，中國已經進入到了一個靠創新、靠知識產權產生價值增值、推動社會經濟發展的階段，私營企業、個人在知識產權的發展中發揮了非常大作用，比如一些創造知識產權的大集合組織或者聯盟組織。他希望能夠通過大聯盟的形式促進全球在知識產權方面的合作，共同協力，發揮知識產權的集合作用應對氣候變化等全球共同挑戰。

廣發證券產業研究院院長、全球首席經濟學家沈明高指出，在數字經濟時代，中國上市公司中無形資產投資占比處于快速上升的階段，成為新的生產要素。資本市場對此采取非常歡迎的態度，今年證券市場推出全面注冊制，取消了原來上市企業無形資產占比不能超過20%的限制。與此同時，新的公司法規定，成立一個企業，無形資產可以占企業出資額的70%。談及知識產權定價問題，他表示知識產權最終決定了我們企業的價值，有產生未來的現金流能力的就是優質資產。

中國社會科學院知識產權研究中心名譽主任、中國社會科學院大學法學院特聘教授李明德指出，在知識產權侵權訴訟中，權利人獲得的損害賠償數額，顯示了知識產權的價值。損害賠償的計算方式包括原告的損失、被告的利益所得、合理的許可費用的倍數，以及法定賠償。在惡意侵權和反復侵權的情況下，還可以適用懲罰性損害賠償。他呼吁，法院在確定損害賠償的時候，在計算原告損失、被告利益所得和法定賠償數額的時候，應當更多地關注知識產權的市場價值，而非產出相關知識產權的投入,例如作品、專利技術的市場價值，以及商標所承載的商譽的價值。

與會嘉賓圍繞知識產權的價值如何在資本市場中體現，科創企業的知識產權價值提升、價值變現、增值升值等熱點話題發表真知灼見，在對話交流中達成了廣泛共識。

本屆會議由博鰲亞洲論壇主辦，以促進國際科技創新交流為主旨，提供了一個政商研跨界別對話與合作的平臺，得到世界知識產權組織中國辦事處、中國知識產權研究會、華南理工大學和廣東省知識經濟發展促進會的大力支持。會議圍繞“激發創新活力，促進高質量發展”主題，舉辦1場全體大會、4場分論壇及其他專題活動。